就这么一个魅力奇高，武力凑合，其他方面都极为平庸的货色，搞搞募兵和录用工作还算好用，安排内政发展农业也还凑合，不过让他去统兵打战，就属于典型的鸡肋武将了，若不是手下实在没有大将，说什么也不能让他做先锋，独当一面。
然而就是这样的一个鸡肋武将，在307年之间。竟忽然脱胎换骨，各项指数没有天理般地狂飙猛涨，统御力、智力和政治一齐狂飙冲破了90大关，迈入了一流行列。虽说“士别三日，当刮目相看”，但是这变化也未免太过夸张了吧！统御力由廖化周仓级别一下子杀入到曹操周瑜境界；智力方面实现了由王朗变孔明，由蒋干变周瑜的伟大转变；政治上更是夸张，从原本可以媲美于孟获的眼光和见识，一下子跳到足以和诸葛司马之流的牛人一较长短了。这种变化怎么看。都象是开了外挂，用了作弊器的结果。不过现实之中，显然是根本不存在这些yy的东西，那么其原因就只可能有一个：有高人隐藏在这家伙背后，暗中指点。而且石勒也非常信任这位隐藏着的高人，对他的所有指点全都言听计从。而根据边不负的说法，石勒发生脱胎换骨大转变地这一年，恰好正是穷途末路的慈航静斋跑去投靠他的那一年。如此看来。一切就都解释得通了。
难怪此后这位曾经的鸡肋武将，一下子英明神武起来，打起战来也开始百战百胜，而且带出来的兵纪律严明，秋毫无犯，竟然懂得了收买民心！史载：“老弱安堵如故，军无私掠，百姓怀之。”毕竟隐藏在他身后的慈航静斋众仙子们是绝对不能容忍兵痞们奸淫掳掠。祸害百姓的。难怪这家伙能对胡人汉人，一视同仁，想必是被慈航静斋众仙子的佛门众生平等思想给洗了脑。难怪这家伙勤俭节约到了极点。和粗茶淡饭，戒酒戒荤地仙子们相处久了，自然会潜移默化的改掉当山贼时大块吃肉，大碗喝酒，大秤分金的粗豪习惯。至于他当了华夏第一个外族皇帝之后。为何会不遗余力的力捧死顶佛教，其原因就更不用解释了。因此，慈航静斋成功挑选的第一个皇帝便是族人石勒。这一点应该是非常可信的。
平心而论，石勒这个胡人皇帝在华夏历代皇帝之中，也算得上极为不错的一个家伙。论贤明宽厚，论文治武功，他也不见得会输给后来的唐宗宋祖。他在民间地名声之所以不及李世民赵匡胤之辈，纯粹是被后来的一帮乱华胡人给连累了。石勒这家伙别的姑且不说，至少在正确处理民族问题和勤俭节约方面做得极为公正无私，为后世树立了一个好榜样，在这两方面之上，华夏历史上没有任何一个皇帝能超过他。
后赵皇帝石勒非常重视民族问题，没有狭隘地民族偏见，真正做到了胡人汉人，一视同仁。事实上在华夏历史上，如何正确的处理民族问题一直是头号难题。胡人汉人信仰不同，风俗各异，凑到一起人多了，就什么问题都来了。比如胡人大都直爽，汉人则喜欢讲究礼仪，胡人做生意大都单纯讲信义，汉人做生意则精明多心眼。相处久了，胡人往往会觉得汉人虚伪狡诈满肚子坏水，而汉人则觉得胡人野蛮粗鲁愚不可及。另外胡人和汉人的信仰也不同，胡人信奉胡天，汉人则信奉各路神仙，古人又最是迷信，一旦涉及信仰问题，相互看不顺眼，甚至拳脚相加，兵戎相见也是家常便饭。
历史上其他的皇帝处理民族问题，大都是采用划分等级的办法。比如汉人皇帝，往往以汉族为正统，为一等公民，少数民族为蛮彝，为二等、三等公民，甚至为奴隶。而胡人皇帝，则往往反了过来，将自己地种族设定为一等公民，其他少数民族为二三等，汉族则在最低层了。事实上，这种划分民族等级的办法无异于刻意制造种族仇恨，后患无穷。而且一等公民，特权阶级，总是腐败堕落得最快的。历史上，因为身为一等公民地汉人歧视欺压胡人，不把胡人当人看，而引发的战乱举不胜举，其中导致腐败堕落的汉人政府被胡人所灭的结果也是比比皆是；而胡人夺走汉人的江山之后，自己便也充当起一等公民来，享受特权，肆意欺压其他的胡人和
开始迅速腐败堕落，结果又被其他的胡人或汉人所灭来杀过去的，民族仇恨就越积越深了。长远来看，这是阻碍文明发展，阻碍人类进步的一根毒刺。
而后赵皇帝石勒采取了汉夷分治、汉夷互尊地政策，在法律上对胡汉各有约束。规定尊重对方的民族习惯。这种比较公平合理的处理民族关系的做法已经非常接近于后世民主时代的通用做法了，简直难以想象，一个族古人在民族问题之上竟然会有如此先进超前的见识。人石勒的这种做法和后世华夏共产革命党的民族自治，尊重民族风俗的民族政策大同小异，其见识比之初期以汉室正统自居地国父s中山似乎还要更胜一筹，至于其他的那些封建皇帝，更是远远不及了。
后赵皇帝石勒不遗余力的死挺佛教，也是为了缓和当时极度尖锐的民族矛盾。毕竟佛教讲究的是众生平等，连猪狗牛羊鸟虫蝼蚁都和人一样是平等生灵。那么胡人汉人，自然更该一视同仁了。而且佛教既不是汉人所普遍信奉的，也不是胡人所普遍信奉，石勒大力推广佛教，甚至发动国家机器，以正确的舆论引导人民，力图统一思想，共同信仰。不管是胡人还是汉人，都不能说他偏心。
尽管石勒死后，他的一切努力化为乌有，华夏进入了民族矛盾最为尖锐，民族冲突最为惨烈地五胡乱华漫长时期，但是石勒的巨大历史贡献是不能磨灭的，他用实际行动为后世之人如何正确处理民族问题提供了强大的理论指导和智力支持。奈何后世的皇帝大都是一些自以 ', ' ')