轻尘（白眼）：官方，这是官方说法懂不懂，论文被教授毙掉重写是很麻烦的！
笑鱼：……
二、研究的基础
“论帝王的完美爱情”的立论前提是帝王会有完美的爱情，因此需要首先对研究中涉及的相关概念进行解释和界定，并就该论题引申出的一系列子论题简单概括。
（一）若干概念的界定
1。何谓“爱情”
根据史前文明的科学研究：爱情这种感情的产生和中脑多巴胺以及肾上腺素分泌带来的亢奋有关，这些物质的持续分泌时间以及强度可以决定爱情的多寡。在遇到特定的人事物时，大脑接收到了指令，神经细胞上的突触会将这种分泌短时增加，并通过神经信息传递出去，产生兴奋和欢愉的情绪，类似性冲动。只是，这种亢奋不会持续很长的时间，最多在两三年以内，就会归于平静，无法再产生**。但爱情并不只靠兴奋来维持，爱情过了这个**的时期，就会改变为，类似亲情的感情，源于习惯，源于时间的磨合。那些老夫老妻，大都是这样的感情，即使没有年轻时期的**澎湃，相互之间，却更为稳定。（引自水叔叔的《夫妻相性100问（劲X容）》）
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
笑鱼：你也太懒了吧？
轻尘：借鉴，借鉴明白么？什么是效率？这就是效率，而且小容的研究成果我放心。
笑鱼（偷偷撇嘴）：他要明白什么是爱情也不会被凌迟了。
2。何谓“完美的爱情”
完美是一个高度抽象的词汇，如果要加以研究必须将其具体化、特点化、要素化。因此，我首先选取了史前文学作品比较集中的“晋江”和“起点”为样本库，从中随机抽取了1217例爱情故事。通过对这些作品的归纳提炼，发现史前文明中的“完美爱情”虽然有着多种多样的表现形式，但是大多都具备以下要素：
第一，互动性。这是完美爱情存在的前提，如果只是单方面的爱恋，而无法得到爱人的回应，则不仅无法享受爱情带来的愉悦感和幸福感，反而可能导致痛苦和灾难；
第二，共存性。此条件是人类脑电波还被禁锢在肉体时代所特有的，因为一旦肉体毁坏将会导致脑电波的涣散，从而意味着生命的终止，故而只有在双方都存活的基础上，才可能会诞生完美的爱情。当然如果在空间上也能够缩短距离，将会更有利于催生完美爱情；
第三，忠贞性。这是完美爱情的必要条件之一，但在不同时期“忠贞”的内涵也有所差异。在早期的文学作品中，忠贞性同时也意味着唯一性，但到了后期的一些“np”作品中，渐渐淡化了这一点，忠贞变成了非排他性，即不再拘泥于对象的唯一。本研究对这一差异目前持保留意见，也许在论文结束后能得到确切的答案。
第四，信任性。爱情中可能会遇到各种各样的问题和考验，彼此的信任则是帮助解决难题经受考验的“试金石”，因此信任可谓是成就完美爱情的核心要素。同时，它也是脆弱的。流言、诋毁、怀疑、猜忌、欺骗等等，都可能导致信任的破灭，以及爱情的终结。正是信任的这种矛盾性，决定了爱情的复杂和多变。
（二）相关的子论题
为了全方位、深层次的研究“帝王的完美爱情”，可能会引申出以下子论题：
1。帝王的完美爱情有哪些表现形式？
2。帝王的完美爱情有无“保鲜期”？
3。什么因素可能破坏帝王的完美爱情？
4。帝王完美爱情结束后另一方可以有哪些选择？
5。帝王完美爱情是否会存在阶段性和可恢复性？
6。是否有必要争取有瑕疵的帝王爱情？
模拟中将会试图针对以上子论题中的一个或几个进行思考和回答。
三、模拟的展开
（一）模型一：相王的经历
那天我随父君进宫拜见皇侍大人，见到一个粉雕玉琢的小女孩，她用黑琉璃般的眸子，将我上上下下打量了个够后，用稚嫩的软软的童声问：“轻尘哥哥，你以后要不要做我的相王陪我玩？”“天呐，我是要和女王谈恋爱，但不是恋童，更不是当保姆啊！！！！教授，我要投诉中央电脑&；#％￥…#￥@&；”。那年，我16岁，水若8岁。
那天红烛高燃，芙蓉帐暖，看着因大婚行礼累到来不及更衣就沉沉睡去的水若，我不禁暗暗叹气：“确信这次是被敏欣坑了，我只是想谈个恋爱啊，怎么还要牵涉到朝堂纷争权势斡旋？老 ', ' ')